Wen Почистващ балсам Загуба на коса — 2021

Снимано от Кристел де Кастро. Актуализация: Не забравяйте, че делото за коса на Уен по-рано това лято? Е, федерален съдия в Лос Анджелис току-що даде предварително одобрение за споразумение за $ 26,2 милиона срещу стилиста на знаменитости Чаз Дийн и маркетолога Гути-Ренкер. Това означава, че сега ще отиде при съдия от окръжния съд на САЩ - и ако той или тя го одобри, около шест милиона души могат да имат право на до 20 000 долара, съобщава CBS Лос Анжелис. Адвокатът на ищеца Ейми Дейвис даде изявление пред CBS Лос Анджелис, казвайки: „От това, което разбираме за продукта и как той причинява косопад, е, че той практически не съдържа почистващ препарат. Това е като да използвате лосион за измиване на косата. Така че вместо да премахнете продукта, когато го изплакнете, той просто се засяга във вашия космен фоликул. 'РекламаУен отговори с това изявление, според CBS: „Уен от Чаз Дийн е в безопасност и ние продължаваме да предоставяме на стотици хиляди клиенти продуктите на Уен от Чаз Дийн, които те познават и обичат. Тъй като процесът на съдебни спорове отнема много време и струва скъпо, взехме бизнес решение да продължим споразумението и оставихме това зад гърба си, за да можем да се съсредоточим върху доставката на качествени продукти. ' FDA продължава да разследва и случая. Актуализация (10:00, 24 юли 2016 г.): Уен отговори на разследването на FDA със следното изявление: „Семейство Уен от Чаз Дийн се грижи дълбоко за здравето на косата на всички. Ние насърчаваме хората, които се интересуват от проблеми с косата, да потърсят квалифицирана медицинска помощ, тъй като това е сложна тема. Уен от Чаз Дийн е в безопасност и през последните 16 години са продадени милиони бутилки. Постоянно си сътрудничихме с FDA и ще продължим да го правим. Ние обичаме нашата марка и нашите клиенти. '

Актуализация (11:30 ч., 21 юли 2016 г.):
FDA сега се включва в противоречието на Уен от миналата година. Според a скорошно изявление , екип разследва 127-те доклада, получени от агенцията от потребители за продуктите за почистване-балсами на марката. Докладите включват оплаквания от косопад, накъсване на косата, оплешивяване и сърбеж. FDA също така отбеляза, че разглежда повече от 21 000 предполагаеми жалби, докладвани директно на Chaz Dean, Inc. и Guthy-Renker, LLC. Тази история първоначално е публикувана на 16 декември 2015 г. в 15:00. Може би сте чували за марката за красота Уен и е почистващ балсам без сулфат . И ако не сте запознати с продукта, вероятно сте се сблъскали с рекламни съобщения на марката в даден момент по време на един от вашите късните нощни сърфове. По същество Уен въведе основното движение за съвместно измиване - предлагане на неразпенващ се продукт на пазара, който оттогава роди редица копия. Но името Уен бързо губи доверие с последните новини. The Daily Beast съобщава че група от 200 жени в 40 държави са завели групов иск срещу Wen от Chaz Dean и производителя Guthy-Renker, твърдейки, че продуктите могат да причинят „тежки и евентуално трайни увреждания на косата, включително значителна загуба на коса до степен на видими плешиви петна, накъсване на косата, дразнене на скалпа и обрив. ' Тези опасения са подкрепени от редица тежки отзиви и публикации в социалните медии. Последният преглед на Сефора чете : „От известно време се интересувах от грижата за косата на Уен заради невероятните шоута / реклами. Използвам балсама от около два месеца. Косата ми започна да пада и не бях сигурен защо. Виждах огромни буци в канализацията, кичури по дрехите си и просто можех да извадя шепа кичури от краищата си. Ако погледнете косата ми, загубата на коса не се вижда, но виждам, че тя изпада всеки ден. Единственото нещо, което се беше променило, беше балсамът Wen и друг продукт за стилизиране на Wen. Този балсам прави косата ми невероятно мека, но не си заслужава! Наскоро разбрах, че много хора са съобщили за косопад! Това не е случайно! Не рискувайте! Не купувайте този продукт! Има и други балсами, които ще осигурят меките, блестящи резултати, без загуба на коса! Започвам своя лов за нов балсам възможно най-скоро! ' Последвано от: „Бях запознат с този продукт преди няколко години и мислех, че това е най-революционният продукт, който някога съм използвал. През последната година обаче си губя косата с тревожна скорост. Не мога да бъда 100% сигурен, че това е продуктът на Wen, но нека ви кажа, че косата ми пада от шепите! Една жена написа особено сърдечен вик за помощ пост на страницата на марката във Facebook по-рано този месец (вижте по-долу). Частта за коментар също включва редица клиенти, предаващи подобни случаи.Реклама

Не мога да напусна къщата си. Депресиран съм. Продуктите за коса са отговорни за косопада ми. Шампоанирах и ...

Публикувано от Трейси Хаштън На Понеделник, 7 декември 2015 г.
Наред с исковете за увреждане на косата, съдебният иск за колективни искове гласи, че Guthy-Renker съобщава, че е премахнал негативните онлайн отзиви и е изтрил коментарите за косопада от Wen Facebook страница (въпреки че, очевидно, много остават). Проблемът беше толкова труден за решаване, защото никой не успя да определи какво точно е в основата на проблема. Daily Beast заявява, че жалбата твърди, че продуктите на Wen съдържат 'разяждаща съставка, която причинява химическа реакция и уврежда косата и фоликулите', както и 'многобройни сурови химикали и известни човешки алергени'. Но доколкото козметичният химик Ni'Kita Wilson може да разбере от етикета на продукта, тя не вижда никакви червени знамена. „Когато химик чуе„ разяждаща съставка “, ние търсим някакъв вид алкална съставка, която се използва за къдрене или релаксатори за коса ... нещо като натриев хидроксид, калиев хидроксид“, казва тя. „Ако говорят за кондициониращи агенти, добре, това е BS, защото същите тези кондициониращи агенти са във всяка марка кондиционери от висок клас до маса ... Изобщо не оспорвам твърдението; нещо се случва - това е ясно. Това просто не е очевидно само като се погледне списъка на съставките. “ (Освен това някои блогове твърдят, че Уен не е предоставил пълния списък на съставките на потребителите.) Фризьор Натаниел Хокинс подчертава значението на закупуването на продукти от легитимни търговци и избягването на скицирани сайтове - защото, както знаем, сивият пазар е реален. „Sephora (и) QVC прави много старателна проверка от своя страна, за да се увери, че продуктите, които продават, са безопасни и ефективни. Един от проблемите с онлайн пазаруването е много загадъчни неща като покупка в Amazon и всъщност не знам от кого купувате ... Фалшивата красота е голям бизнес “, казва той. Макар да отбелязва, че не смята, че това е единствената причина за увреждането на косата - тъй като според Хокинс промените във формулировките от тези дистрибутори на трети страни обикновено са много незначителни - това може да е фактор.Хокинс добавя, че е важно да се има предвид, че хората реагират на продуктите много различно. „Може би (тези клиенти) не спират да го използват при първите признаци на дискомфорт - особено продукт, който се различава от това, което са използвали в миналото - и те си мислят, О, може би просто трябва да свикна,

' той казва. „Може би са чели, че трябва да свикнат с това усещане без шампоан и мислят, че това е само част от корекцията, и са чакали твърде дълго, докато са имали по-дълго излагане на съставката което създава дразнене или алергична реакция. И може би възпалението стига до точката, в която се превръща в по-голям проблем. ' Чертожник на Джошуа , Доктор по медицина, дерматолог и директор на козметични изследвания в болница Mount Sinai в Ню Йорк, има и друга теория. „Обикновено, когато космите падат на бучки, това може да се дължи на физически или емоционални стресори върху тялото. Като реакция на стресиращо събитие за тялото - било то заболяване, раждане или в някои случаи дори тежка алергична реакция - косата може да премине във фаза на покой, в която бързо се отделя. Добрата новина за процеса, който се нарича телогенен ефлувиум, е, че той се решава сам след няколко месеца, стига стресорът да бъде премахнат от картината. Според The ​​Daily Beast, страните в делото се опитват да уредят случая извън съда, така че мистерията за проливане на коса може никога да не бъде разрешена. Но едно остава сигурно: Въпреки оплакванията и исковете, Уен ще продължи да отстоява своите продукти. „Няма научни доказателства в подкрепа на твърдението, че нашите продукти за грижа за косата са накарали някой да загуби косата си. Има много причини, поради които хората могат да загубят косата си, всички несвързани с Уен. Възнамеряваме енергично да оспорим направените твърдения “, заяви Гути-Ренкер в изявление. „Ние се гордеем с качеството на нашите продукти и вярваме, че всеки продукт отговаря на нашите високи стандарти. Искаме всички наши клиенти да имат положителен опит с нашите продукти и насърчаваме всеки клиент с всякакви въпроси да се свърже с нас. ' Ако имате косопад от какъвто и да е вид - независимо дали е свързан с нов продукт или не, - вслушайте се в съветите на д-р Zeichner и не забравяйте да посетите сертифициран дерматолог за оценка.